餐飲業(yè)融資困難,如何破解?

時間:2019/2/2 11:58:04 來源:餐飲杰 責任編輯:安迪

【摘要】 從宏觀層面看,餐飲行業(yè)的基本面十分穩(wěn)健,受經濟周期的影響較小,在當前下行壓力較大的宏觀經濟形勢下,餐飲行業(yè)本應該是金融機構資金投放的不錯選擇。餐飲業(yè)融資困難,如何破解?

俗話說“民以食為天”,龐大的中國餐飲市場孕育出了世界上更大的餐飲外賣平臺(美團)和現象級國民火鍋品牌(海底撈)。這兩家餐飲行業(yè)的明星公司,在剛剛過去的2018年相繼完成上市,其傳奇性和話題性引發(fā)了市場的普遍關注和熱烈討論。

餐飲業(yè)融資困難,如何破解?

然而,如果從金融角度來看,餐飲行業(yè)卻一直是金融禁區(qū),這一行業(yè)的上市公司鳳毛麟角,信貸投放也是杯水車薪。如何破解餐飲金融困局成為互聯網金融行業(yè)2018年以來的一大新熱點,餐飲金融的堅冰正在被互聯網的力量一點點破解。

  開展餐飲金融服務為何困難重重?

  從宏觀層面看,餐飲行業(yè)的基本面十分穩(wěn)健,受經濟周期的影響較小,在當前下行壓力較大的宏觀經濟形勢下,餐飲行業(yè)本應該是金融機構資金投放的不錯選擇。

  國家統(tǒng)計局數據顯示,2017年全年餐飲收入39644億元,比上年增長10.7%(參見下圖),高于社會消費品零售額增長0.5個百分點,占GDP4.8%;餐飲收入總規(guī)模占到社會消費品零售總額的10.8%,餐飲市場對整個消費市場增長貢獻率達到11.3%,拉動消費市場增長1.2%,可謂是國民消費領域的基石性產業(yè)。

  而與龐大且穩(wěn)健的餐飲市場形成對比的是,我國餐飲行業(yè)的金融服務覆蓋率,相比歐美等發(fā)達國家,有不小差距。

  根據人民銀行披露的數據,2016年全國金融機構信貸余額為106.6萬億元,而住宿與餐飲行業(yè)的信貸余額僅為6,878.21億元,占比0.65%,大幅低于餐飲行業(yè)的GDP占比(4.8%)。值得注意的是,從2013年開始,餐飲行業(yè)的信貸余額增速出現大幅下降,金融機構對餐飲行業(yè)的惜貸趨勢明顯(參見下圖)。

  因此,如果從行業(yè)宏觀情況來看,餐飲行業(yè)在實體層面和金融層面出現了極大的反差,大產業(yè)、小金融特征明顯。很顯然,問題一定是出現在餐飲行業(yè)的微觀層面,主要體現在以下幾個方面:

  一是餐飲行業(yè)市場規(guī)模巨大,但行業(yè)集中度極低,微型企業(yè)占比極高。根據辰智餐飲大數據研究中心數據,截至2017年底,我國餐飲門店數量達到566.6萬家,而國家統(tǒng)計局數據顯示,年收入超過200萬限額以上餐飲企業(yè)只有25884個,其中連鎖餐飲企業(yè)463家,連鎖門店總數27478個,僅占總門店數的0.48%。這些數據表明,路邊小店占據了我國餐飲行業(yè)的絕大部分版圖,如果依賴傳統(tǒng)的信貸技術,需要耗費巨大的盡調成本。因此,這一群體顯然不是傳統(tǒng)金融機構的理想客群。

  二是經營壓力不斷增大,成本壓力不斷增大,行業(yè)毛利不斷走低。餐飲行業(yè)一直都有“三高一低”的說法:房租高、人力成本高、食材成本高、毛利低。根據烹飪協會披露的數據顯示,2017年全國百強餐飲企業(yè)平均銷售利潤率僅為6.0%,從國資委披露的全國平均數據來看,2017年行業(yè)平均利潤率為22.6%,降幅達到44.7%(2016年該數據為40.9%)。

  三是餐飲行業(yè)進入門檻低,競爭激烈,淘汰率高。根據美團發(fā)布的《中國餐飲報告2018》,近兩年倒閉的餐廳,平均壽命508天,2017年關店數是開店數的91.6%。其中,人均消費50元以下餐廳的關店率,遠高于其他價位。

  四是經營過程數據化程度低,經營管理隨意性強。小微餐飲商家在銷售環(huán)節(jié)的現金使用率高,內部運營環(huán)節(jié)的財務和稅務流程不規(guī)范,食材采購環(huán)節(jié)缺乏穩(wěn)定的供應鏈支持,隨意性強,同時由于餐飲行業(yè)存在采購賬期交易習慣,供應商通常采取加價銷售,這給中小商家?guī)砹司薮蟮默F金壓力。

  五是缺乏押品信用。餐飲行業(yè)為典型的輕資產服務業(yè),固定資產少,動產價值低,且極易損耗,缺乏金融機構認可的抵質押品。

  從行業(yè)微觀角度看,餐飲金融注定是一個高風險的金融業(yè)務,傳統(tǒng)金融機構難以為其提供信貸支持。餐飲行業(yè)的不良貸款率數據同樣反映出這一問題,從下圖來看,住宿與餐飲業(yè)的不良貸款率顯著高于行業(yè)平均水平,截至2017年底,住宿與餐飲行業(yè)的不良率為3.4%,接近行業(yè)平均水平(1.74%)的兩倍。由于實在難以有效控制風險,不良率居高不下,甚至有全國性大型銀行曾專門全行發(fā)文停放餐飲行業(yè)貸款。

  因此,餐飲行業(yè)自身的特殊性決定了其難以獲得傳統(tǒng)金融機構的資金支持,由此形成了餐飲金融困局。

  破局之道:產業(yè)升級+金融科技

  餐飲金融困局的癥結在于餐飲行業(yè)內部存在的行業(yè)普遍性問題,因此,單靠金融機構自身的創(chuàng)新和努力無法解決問題,產業(yè)數字化升級是金融資源導入的前提,這就要求金融機構同時具備產業(yè)升級能力和金融支持能力,這兩大板塊缺一不可,而同時具備這兩大能力的就是那些深耕餐飲行業(yè)并且孵化出餐飲金融業(yè)務的互聯網公司。

  近年來,隨著餐飲行業(yè)互聯網+進程不斷加快,特別是2018年以來,美團、餓了么等餐飲互聯網巨頭以及海底撈為代表的餐飲巨頭,開始將資源不斷投向B端的信息升級和供應鏈升級領域,使得小微餐飲商家數字化經營進程大大加快,加之大量餐飲SAAS平臺和食材B2B平臺的崛起,讓餐飲行業(yè)的小微金融開始具備場景和數據基礎。對于擅長利用大數據風控和平臺合作的互金機構來說,已具備切入該領域的行業(yè)條件。

  具體來說,這些互聯網公司已經在以下三種路徑開啟餐飲金融的破冰之旅。

 ?。ㄒ唬┎惋嫻芾硇畔⒎掌脚_+應收賬款融資

  我國餐飲行業(yè)普遍存在管理流程不完善、運營數據化程度不高的問題,因此,針對這一行業(yè)痛點,近年來互聯網圈涌現出一大批餐飲管理服務平臺,包括美味不用等、客如云、屏芯科技、二維火、錢到到等知名平臺。

  這些平臺將從前大型連鎖餐飲企業(yè)特有的、內部使用的餐飲管理信息服務平臺以低成本、高可用的方式提供給中小餐飲企業(yè)使用,其流程覆蓋了從線上預訂、前臺點餐、用餐、收銀、后廚分單打印到后續(xù)的報表管理和會員營銷等環(huán)節(jié)(參見下圖)。由此,餐飲商戶的經營數據在平臺上留存,平臺基于這些數據資源可以為餐飲企業(yè)提供選址、營銷、金融等衍生服務,進一步提高餐飲企業(yè)經營管理決策的智慧化水平。

  值得說明的是,這種餐飲管理信息服務系統(tǒng)可以與外賣平臺、點評平臺以及聚合支付平臺無縫對接,融合了線上餐飲消費場景與門店線下餐飲消費場景,打通了線上線下全渠道數據,中小餐廳的經營開始真正實現在線化和數據化,逐漸推動餐飲供應鏈的透明化,為金融與產業(yè)的深度結合創(chuàng)造了條件。

  目前,餐飲管理服務平臺的小微金融產品主要為基于餐飲企業(yè)與上游食材供應商之間應收賬款的“代付現結”模式(交易流程見下圖)。在餐飲行業(yè)中,餐飲商家與上游食材供應商之間一般為“日采月結”,餐飲企業(yè)為了這一個月的賬期往往需要加價采購,并且在季節(jié)性囤貨或者新店開張裝修等資金流緊張的特殊時期,往往需要更長的采購賬期,而上游食材供應商由于自身現金流限制很難提供更長的賬期支持。

  因此,餐飲管理服務平臺可以根據日常收集的餐飲商家經營數據,為其核定預授信額度,餐飲商家可以在食材采購場景下使用金融機構提供的資金完成采購,以獲得更低成本的進貨條件和更長的賬期支持。

  (二)食材供應鏈服務平臺+動產融資

  除了經營管理不規(guī)范、數據化程度低的行業(yè)通病外,餐飲行業(yè)還有食材采購環(huán)節(jié)的成本高、效率低、品質不穩(wěn)定等諸多問題。相比之下,美國餐飲行業(yè)的食材采購市場集中度和標準化程度都極高,像美國食材供應鏈巨頭Sysco年營業(yè)額近500億美元,占美國食材供應鏈市場份額的18%。

  此外,中國餐飲行業(yè)逐漸進入“低毛利”時代,相較于人力、房租等剛性成本,食材采購環(huán)節(jié)的成本優(yōu)化空間更大,因此,中國餐飲業(yè)對第三方專業(yè)化供應鏈服務的需求愈加強勁,大批對標美國Sysco的食材供應鏈平臺開始在中國市場出現。

  這些新興平臺整合運用互聯網、冷藏保鮮、大數據、物聯網等多種技術,構建起完整的食材供應鏈網絡,幫助餐飲企業(yè)降低食材采購成本,提高采購效率,優(yōu)化行業(yè)利潤結構。具體來說,這些平臺可以分為兩大類型:

  一是傳統(tǒng)餐飲供應鏈企業(yè)向互聯網開放平臺轉型。目前,部分頭部大型連鎖餐企大力發(fā)展“中央廚房”模式,形成了服務于自身體系的完整專業(yè)化供應鏈體系,覆蓋貨源、物流、倉儲、加工等全鏈條。然而,這種重運營模式一旦建立,就需要更多下游商家參與進來,以攤薄建設成本,因此這些頭部大型餐企紛紛開始開放自有供應鏈作為單獨模塊運營,如海底撈下屬的蜀海、新辣道旗下的信良記。此外,一些大型餐企選擇聯合組建供應鏈體系,例如眾美聯,還有一些從行業(yè)上游成長起來的供應商,如新希望,也在向下打通供應鏈,直接服務餐飲企業(yè)客群。這些平臺的客戶以粘性較高、經營成熟的連鎖餐企或大型餐企為主。

  二是互聯網食材B2B平臺不斷涌現。近年來,隨著產業(yè)互聯網概念的興起,在資本的擁躉之下,一些互聯網創(chuàng)業(yè)公司開始深耕餐飲供應鏈服務領域。美菜、鏈農等互聯網平臺,整合貨源、物流、倉儲等餐飲采購供應鏈資源,搭建食材采購B2B電商平臺,有效鏈接起餐企和食材供應商的需求,提高食材流通效率和標準化水平。此外,餐飲管理信息服務平臺布局食材供應鏈領域正成為行業(yè)趨勢,例如錢到到內部孵化了菜么么平臺,筷來財孵化了筷e采平臺。這些互聯網食材供應鏈平臺更多面向單量小、頻次高的小微商家。

  與餐飲管理服務平臺提供的基于應收賬款的“代付現結”模式不同的是,食材供應鏈平臺則是圍繞食材貨物本身的價值進行金融服務,比較常見的是蜀海供應鏈公司的經典保兌倉模式(參見下圖)。

  蜀海供應鏈是海底撈旗下的食材供應鏈服務平臺,除了給海底撈自有火鍋門店提供菜品的采購、倉儲、物流等全托管服務外,一直在探索向整個餐飲行業(yè)提供供應鏈端的服務進軍。截至2017年,蜀海供應鏈有7個中央廚房,13家倉儲物流中心。

  蜀海的保兌倉業(yè)務主要是向蜀海的下游餐飲企業(yè)提供融資服務。在蜀海自身知名專業(yè)的食材供應鏈能力支撐下(倉儲物流體系、貨品鑒定能力和處置變現的能力等),下游餐飲企業(yè)可以在給付一定比例保證金的條件下,撬動金融機構資金,實現杠桿采購。

  經過蜀海的介入,金融機構 擔心的的貨物發(fā)放、質物監(jiān)管和質物變現等風險問題都有相應的解決方案,既解決了餐飲企業(yè)的食材采購資金缺口問題,也增強了蜀海對于下游餐飲商家的粘性和吸引力。

  需要指出的是,保兌倉模式是風險相對較低、對于金融機構的風控 有利的一種杠桿采購金融操作。而在實踐中,餐飲供應鏈服務平臺和資金方在合作過程中,會根據風險控制條件和風險定價等因素,調低風控標準,例如平臺不承諾回購只承擔監(jiān)管義務,或者直接采取賒銷等信用支付模式等。

  總體來說,食材供應鏈服務平臺通過對商家食材采購場景的把控,完整掌握了該場景下的資金流、信息流和物流等三項供應鏈金融核心信息,隨著中餐食材標準化程度不斷提高和冷鏈技術不斷完善,基于食材本身價值的供應鏈金融將從邊緣走向主流。

  (三)餐飲綜合生態(tài)服務平臺+大數據信用融資

  2018年以來,以美團+點評、餓了么+口碑為代表的餐飲綜合生態(tài)服務平臺,已經將服務圈擴展到外賣+點評等C端服務之外,開始著力實施B端賦能戰(zhàn)略。比如,《美團招股說明書》就將美團定位為一家向商家提供廣泛的解決方案,包括精準在線營銷工具、配送基礎設施,以及云端ERP系統(tǒng)、聚合支付系統(tǒng)、供應鏈和金融解決方案的生活服務電子商務平臺?;诖?,美團點評對餐飲B端市場部署了六大賦能戰(zhàn)略,即:營銷賦能、IT賦能、經營賦能、金融賦能、供應鏈賦能和物流賦能。

  其中,金融賦能主要是指美團“生意貸”產品,即依托美團點評平臺客戶流量、吃喝玩樂消費場景上的優(yōu)勢,美團小貸可以為美團點評生態(tài)圈內的550萬年度活躍商戶提供在線信用經營性貸款服務,商戶可用于擴店、裝修、房租、推廣等場景。而小微餐飲商家占據了美團線下生活服務版圖的半壁江山。

  需要說明的是,美團“生意貸”不同于上述兩種小微金融模式,其不強調場景,更依賴大數據對商家主體信用的評估。由于美團可以通過營銷服務、IT服務、經營服務、供應鏈服務、物流服務等B端服務全生態(tài)體系深入到小微餐飲商戶的運營管理各個細分環(huán)節(jié)之中,從而掌握了餐飲行業(yè)C端+B端的數據資源,這就為“生意貸”這種低門檻小微信用貸提供了生態(tài)和數據條件。隨著平臺掌握的數據不斷增加,包括交易數據、上下游供應鏈數據等,都能幫助平臺對商戶進行更精準的風險定價。

  雖然餐飲綜合生態(tài)服務平臺提供的餐飲金融產品與上文兩類平臺有所不同,但是其“產業(yè)升級+金融科技”的破局思路是一脈相承的。美團和阿里打造的餐飲綜合生態(tài)服務平臺,一方面聚合區(qū)域消費者的餐飲預訂和堂食、外賣消費數據,結合區(qū)域人口結構特點,預測菜品的受歡迎程度和市場容量大小,幫助商家了解客戶偏好、客戶滿意度及店面服務質量等關鍵經營信息,進而可以提高商家經營能力,降低商家經營風險;另一方面,這些數據還可以用來全面評估商家的經營健康狀況,衡量經營風險,大幅降低了借貸雙方的信息不對稱,可以更大化縮短商家的貸款審核時間。

  此外,這些綜合生態(tài)服務平臺還在不斷深化“平臺開放戰(zhàn)略”,例如美團從2016年起就開始打造餐飲生態(tài)開放平臺,基于美大餐飲業(yè)務(包括外賣、團購、閃惠、點餐、排隊、預訂等),為餐飲管理信息服務平臺提供統(tǒng)一的接口服務,打破平臺間的數據壁壘和“信息孤島”,從而可以獲取更高的數據維度和更大的數據體量,這也是兩大綜合生態(tài)服務平臺為小微餐飲企業(yè)提供線上信用貸款的又一有利條件。

  結語

  餐飲行業(yè)的健康發(fā)展關乎國計民生,而金融支持又是一個行業(yè)健康發(fā)展的重要保證?;ヂ摼W正在通過“產業(yè)升級+金融科技”的新思路改變著餐飲金融供給不足的局面。而且餐飲行業(yè)自身也正在努力改變自身的傳統(tǒng)行業(yè)形象,與互聯網、大數據以及人工智能等科技元素的結合成為行業(yè)發(fā)展趨勢,無人餐廳、智慧餐廳等新物種不斷涌現,行業(yè)的數據化和在線化水平正在迅速提高,金融資本注入所需要的行業(yè)基礎設施正在被逐漸構筑,餐飲金融有望成為金融創(chuàng)新的新風口。

  不過,金融科技不是 的,單純的金融創(chuàng)新可能并不能改變行業(yè)的金融供給生態(tài),金融科技與產業(yè)升級的結合可能是互聯網B端金融的發(fā)展方向。

  來源:蘇寧財富資訊;作者:蘇寧金融研究院宏觀經濟研究中心主任趙一洋。